大家好，我是小馨，承馨家族辦公室的創始人，擁有20年銀行經驗的財經老兵，也是你們的好夥伴。今天，我要帶著大家探索一個引人注目的話題—美國國家戰略儲備的演變，從傳統的黃金和石油，到新興的比特幣儲備。這不僅是金融政策的轉型，更可能重塑全球經濟格局。

我將結合所蒐集的資料與我的見解，深入淺出地分析提議背景、原計畫法案、已實施計畫及潛在影響，預判機會與挑戰，幫助你們在這波變革中找到定位。讓我們一起啟程！

傳統戰略儲備：黃金與石油的時代

美國國家戰略儲備的概念源於對關鍵資源的保護，確保國家在危機中擁有穩定供應。歷史上，戰略儲備的標的隨著時代演進：

黃金儲備：20世紀初，美國在諾克斯堡儲存約8133噸黃金（價值約5000億美元，截至2025年3月），作為金融穩定的基石，雖不再用於國際結算，仍是抗通脹的避險資產。

戰略石油儲備（SPR）：1975年，為應對1973年阿拉伯石油禁運，美國創建SPR，儲存7.27億桶原油，用於戰爭或自然災害時穩定市場。

這些實物資產因實用性與歷史認可度，成為穩定經濟的支柱。

小馨觀點：黃金和石油儲備在工業時代無可挑戰，但數位經濟崛起可能需要新標的。20年銀行經驗讓我明白，儲備成本高、流動性有限的傳統模式或許已跟不上時代。

提議背景：比特幣儲備的萌芽

比特幣儲備的提議背景源於多重經濟與地緣政治壓力。2024年，美國面臨33兆美元國債和通脹挑戰，美元霸權受挑戰（如俄羅斯用加密貨幣避制裁）。比特幣作為「數位黃金」的概念，因其2100萬枚上限和去中心化特性，開始進入政策討論。2024年7月，總統參選人唐納德·川普在比特幣2024大會上支持此想法，呼應參議員辛西婭·盧米斯（Cynthia Lummis）的《比特幣法案》（BITCOIN Act），旨在將BTC納入戰略儲備。資料顯示，薩爾瓦多政府自2021年將BTC作為法定貨幣並賺取38%利潤，激勵美國探索類似路徑。川普勝選後，2024年11月，他的「美國成為加密貨幣之都」承諾推高BTC至第八大資產，超越白銀，點燃市場熱情。

小馨觀點：提議背後有創新意圖，但比特幣僅16年歷史，缺乏黃金的實用性。我擔心這可能是短期炒作，而非長期策略。

原計畫法案：BITCOIN Act的藍圖

《比特幣法案》（BITCOIN Act of 2024）由盧米斯於2024年7月31日提交國會，旨在建立戰略比特幣儲備（Strategic Bitcoin Reserve, SBR）。核心內容包括：

採購計畫：五年內收購100萬枚BTC（約5%總供應量），每年20萬枚，總成本約760億美元，通過聯邦儲備系統內部資金多元化支付，不新增國債。

儲存管理：由財政部運營分散式比特幣金庫，設20年最低持有期，確保安全與透明，採用區塊鏈監控和獨立審計。

目的：對抗通脹、減輕國債壓力、強化美元全球地位，並鼓勵數位資產整合。

該法案未獲共贊助，顯示政治分歧。支持者認為這可鞏固美國金融領導地位，批評者則質疑BTC波動性（2024年11月選後兩週漲35%）和缺乏內在價值。

小馨觀點：法案設計謹慎，分散採購與20年持有展現長遠視野，但BTC的投機性質讓我懷疑其穩定性，需更嚴謹的風險管理。

已實施計畫：SBR的起步

2025年3月6日，川普簽署行政命令，正式啟動SBR，標誌著提議轉為行動。已實施計畫如下：

初始庫存：利用政府沒收的約20萬枚BTC（價值約180億美元，數據來自bitcointreasuries.net）作為基礎，這些資產來自犯罪案件扣押，無需納稅人資金。

工作小組：成立數位資產工作組，財政部和商務部負責制定預算中立擴張計畫，機構需在30天內（至4月5日）報告數位資產持有情況，財政部長60天內（至5月5日）提交法律與投資分析。

範圍擴展：涵蓋以太坊等其他數位資產，作為「美國數位資產庫存」，但不主動增購，僅管理扣押或捐贈資產。

該命令強調符合現行法律，不創設新權利，顯示謹慎態度。網上資訊提到，德州等地州級儲備計畫（如SB-21）也在推進，可能為聯邦政策提供參考。

小馨觀點：起步利用現有資產聰明，但擴展計畫不明確，監管與技術風險（如黑客攻擊）仍需解決。銀行經驗告訴我，執行細節將決定成敗。

潛在影響：挑戰與機遇

SBR的實施可能帶來深遠影響：

經濟影響 

機會：若BTC升至15萬美元，100萬枚儲備價值達1.5兆美元，可緩解國債壓力。網上預測顯示，需求激增可能推高價格。

挑戰：高波動性（2024年Q3漲幅顯著）可能導致儲備價值劇烈波動。專家質疑BTC無實用性，難比石油。

地緣政治影響 

機會：美國領先SBR，或削弱美元霸權受挑戰壓力。巴西、德國等國探索類似政策，美國可能主導數位金融。

挑戰：中國或俄羅斯跟進，或引發「加密軍備競賽」，加劇緊張。

技術與監管風險 

數位資產易受駭客攻擊，政府錢包安全成疑。2025年SEC可能加強限制，影響市場。

小馨觀點：SBR的經濟潛力吸引人，但波動性與監管不確定性讓我想起LTCM教訓——過度自信可能引發危機。平衡創新與穩定是關鍵。

投資與機遇：普通人的入場指南

對於你們，這一趨勢帶來機會：

短期：關注10.7萬美元目標，分批進場，投資相關股票或ETF。

長期：BTC佔投資組合5-10%，與黃金搭配。留意監管動態。

風險管理：保留現金，避免All-in。

小馨觀點：這是新時代門票，但波動大，穩健為上。

總結：戰略儲備的未來與我們的選擇

從黃金到石油，再到比特幣，美國戰略儲備演進反映經濟與科技交替。提議背景源於債務與通脹壓力，BITCOIN Act提供藍圖，已實施計畫以沒收BTC起步，潛在影響涵蓋經濟、地緣與技術層面。網上資料顯示，SBR或推高BTC價值，但風險如波動性與監管挑戰不容忽視。

我的看法：SBR是創新嘗試，具抗通脹與地緣優勢，但16年歷史的BTC遠非完美替代。20年銀行經驗告訴我，傳統資產穩定性仍是基石，SBR應為補充。對你們，建議謹慎參與，分散風險，關注政策動態。財富需穩健積累。

(圖片來源：CANVA 付費圖庫)